找免费资源网站，先按用途筛选比单纯收藏一串网址更有效：图片和视频可看 Unsplash、Pexels、Pixabay；需要可核验授权的媒体素材，可用 Wikimedia Commons 或 Openverse；电子书、字体和开源代码，则可从 Project Gutenberg、Google Fonts、GitHub 入手。它们各自适合不同任务，“免费”也不等于所有内容都能不受限制地转载或商用，下载前应查看具体作品的授权说明。
图片与视频：先看素材类型，再核对授权
Unsplash：适合寻找摄影图片，常见题材包括人物、旅行、生活方式和自然风景，适用于演示文稿、网页配图等场景。挑选时留意画面主体、横竖比例与清晰度；用于商业项目或涉及人物肖像时，仍要确认平台条款及素材本身是否存在额外权利要求。
Pexels：提供照片和视频素材，适合需要同时寻找静态画面与短视频的创作者。可按关键词、主题和画幅筛选，下载前检查分辨率是否符合发布平台要求。素材虽可免费使用，但不应把原图或原视频简单包装后当作独立素材转售，也要避免让画面中的人物看起来像在为某项产品背书。
Pixabay：可查找图片、插画、矢量图、视频及音频等内容，适合需要多种媒体形式的项目。它的优势是类型较集中，能减少在不同素材库间切换的时间。不同作品的内容和授权条件可能有差别，特别是含有商标、人物或第三方作品的素材，使用前应进一步核实。
这三类素材库适合快速找图、找视频，但不宜只凭“可免费下载”判断能否直接投放广告、印刷商品或用于品牌标识。个人练习、课堂展示和商业发布的权利要求并不总是相同；保留素材页面、作者信息和授权说明，有助于后续确认来源。
需要查清授权时：用开放媒体目录反向核验
Wikimedia Commons：适合查找历史照片、地图、科学图像、音频和其他多媒体资料。它的价值在于许多文件页面会列出作者、来源、授权方式及署名要求，方便逐项核对。不过，站内文件并非统一授权：有的属于公有领域，有的要求署名或以相同方式分享。下载时应进入具体文件页，不要把整个平台概括成一种许可。
Openverse：适合按关键词寻找开放授权的图片和音频，也可用于初步比较不同来源的素材。它主要帮助发现内容，不代表每条结果都已由平台替使用者完成权利确认。找到候选素材后，应打开来源页面，检查授权是否适用于预定用途，并记录作者、许可证及必要署名信息。
如果项目要求能清楚说明素材来源，优先选择授权标注完整、作者和作品页面可追溯的文件。授权信息缺失、页面已失效，或素材与说明不一致时，换一份更容易核验的素材通常更稳妥。
电子书、字体和代码：按具体任务选择
Project Gutenberg：适合阅读或下载大量已进入公有领域的电子书，馆藏以英文作品为主，经典文学和历史文本较常见。若要找中文书籍，可先确认馆藏是否覆盖所需作品。公有领域状态会因国家或地区而异，网站对作品的说明也可能包含使用条件；跨地区传播或商业出版前，需结合所在地规则判断。
Google Fonts：适合为网页、演示文稿或设计项目寻找字体。字体通常按开源许可证发布，页面会提供字体预览、字重和使用信息。选择时应检查目标语言字符是否齐全、字重是否匹配，并阅读所选字体的许可证；不能因为字体出现在同一目录，就假设每个字体的授权细节完全相同。
GitHub：适合寻找开源代码、开发工具、示例项目和文档。它是代码托管平台，不是所有仓库都自动允许复制或改作商用。使用某个项目时，先看仓库是否包含许可证文件，再核对其对署名、分发或修改的要求；如果没有明确许可证，不应默认自己拥有复用权限。
下载前用三项标准做筛选
- 用途是否匹配：确定要找的是图片、视频、音频、书籍、字体还是代码，再选择对应平台；素材数量多，不代表更适合当前项目。
- 授权是否清楚：查看作品页面而非只看网站介绍，确认能否商用、是否需署名、能否修改，以及是否存在额外限制。
- 质量和来源是否可靠：检查分辨率、格式、语言或版本，并保存作者、页面和许可证信息。对重要项目，优先选来源明确、授权可追溯的内容。
日常配图可先比较 Unsplash、Pexels 和 Pixabay；需要核实开放授权时，再查 Wikimedia Commons 或 Openverse；读书、配字体、找代码则分别查看 Project Gutenberg、Google Fonts 和 GitHub。按任务缩小范围，再逐件确认使用条件，通常比把“免费”理解成“无限制”更省时，也更适合长期复用。
