《无颜之月》的作者信息要分开看：ROOT是作品企划、剧本与原作相关署名中使用的名义，CARNELIAN则是主要角色设计与原画的创作者，也是这部作品最常被提及的个人创作者。若问题是“画风和人物是谁设计的”，答案是CARNELIAN；若问作品由谁创作或制作，则应同时保留ROOT这一团体署名，不能把两者简单写成互相替代的作者姓名。
查阅不同版本时，可按作品类型核对署名：游戏资料页、包装或片尾通常会把企划、原作、脚本、角色设计、原画等职务分别列出；动画片头片尾则可能采用动画制作所需的原作、角色设计、监督等署名。引用时最好注明具体职务和版本，避免把游戏原作署名直接当成动画的全部制作名单。
《无颜之月》以成人向视觉小说为基础，后续推出动画影像版本；谈及“动画章节”时，还要注意不同发行形态可能采用不同的分集、标题和收录方式。较稳妥的整理办法是先确定所指的是游戏还是动画，再依据对应版本的片头片尾、包装目录或发行资料记录章节名称与顺序。若资料只标出集数而没有独立章节标题，就按集数说明，不宜自行补出标题；不同剪辑或合集的编号也不应混用。
介绍作品内容时，可以用非露骨的方式概括其剧情框架：故事围绕主人公与关键女性角色之间的关系展开，结合悬疑、奇幻与成人向情节推进。若文章面向一般读者，应将情节简介、创作署名和版本信息分开陈述，并对成人内容作明确提示；未成年人不应接触相关成人向版本。这样既能回答作者是谁，也能让读者判断自己查到的是哪种媒介、哪类署名以及适合何种阅读或观看场景。
《无颜之月》（日文名《顔のない月》）的原作是日本游戏品牌ROOT推出的成人向PC游戏。若问作品由谁制作，通常答ROOT；若问与作品关系密切的个人创作者，最常提到的是CARNELIAN，她与角色设计、原画等视觉创作相关。两者分别指制作主体与个人创作者，并不矛盾。
ROOT是原作游戏的制作主体
《无颜之月》最初以游戏形式推出，通常归在ROOT名下，发行时间为2000年。介绍作品时，写作“ROOT制作的游戏《无颜之月》”较为清楚，也能避免把制作品牌误当成某位个人作者的姓名。
游戏的制作通常涉及不同岗位：制作方负责项目组织，剧本、企划、角色设计和原画则可能由不同创作者承担。因此，“作者”并不总对应一个可以涵盖所有工作的个人署名。若问题指作品的原作归属，ROOT是直接答案；若关注实际参与创作的人，则还应看具体职务。
CARNELIAN是重要的个人创作者
CARNELIAN是与《无颜之月》联系紧密的创作者，常见作品介绍会将她与角色原案、原画或视觉设计关联起来。角色形象和画风是辨认其创作参与的重要线索。不过，原画或角色设计的署名不等于独自负责全部剧本、制作与改编工作，介绍时最好保留岗位区别。
所以，若只需要一句简明回答，可以说：“《无颜之月》是ROOT制作的游戏，CARNELIAN是其重要个人创作者之一。”如果表格只留一个“作者”栏，需先判断该栏问的是原作制作方，还是个人创作者；前者填ROOT，后者可列CARNELIAN，并注明相关创作职务。
游戏原作与动画改编的署名要分开看
《无颜之月》也有动画等改编版本。改编作品会另行署名导演、脚本、作画等工作人员，这些名字说明的是该版本的制作分工，不会自动取代游戏原作的制作信息。反过来，游戏原作的署名也不能直接当作动画每一集的完整制作名单。
因此，看到介绍页写“原作”“制作”“角色原案”或“脚本”时，应结合字段理解：原作或制作信息回答作品从何而来，个人岗位说明某位创作者具体参与了什么。中文页面有时把这些角色统称为“作者”，若表述过于笼统，就容易让ROOT与CARNELIAN看起来像只能选一个。
动画的集数、发行版本与游戏本体也属于不同信息。若要确认某一集或某个版本的工作人员，应核对对应版本的片尾或正式职员表；要介绍原作来源，则以游戏版本的作品信息为准。这样不会把动画分集、平台标签与游戏制作署名混为一谈。
介绍或引用时怎样写更准确
在文章、书目或作品资料中，推荐写成“ROOT制作的《无颜之月》原作游戏，CARNELIAN参与角色设计及原画等创作”。若手头资料明确列出了她的具体职务，可以进一步照录；没有明确标注时，不要把剧本、导演等职责一并归到她名下。
总的来说，《无颜之月》的制作主体是ROOT，CARNELIAN则是最具代表性的个人创作者之一。先说明所问的是原作游戏还是改编版本，再区分制作品牌与个人岗位，就能准确回答“作者是谁”，也能避免把不同媒介的署名混成一个答案。