“胡桃大战史莱姆”通常是对《原神》角色胡桃与史莱姆相关同人动画或短片的描述性叫法，不一定是作品发布时使用的正式标题。因此，单凭这个中文称呼，不能直接对应到唯一作者；要回答“作者叫什么”，关键是先锁定你看到的具体版本，再查它最早发布在哪里、发布账号是谁，以及页面是否明确标注制作人员。
可以从视频本身寻找线索：查看片头、片尾、画面角落和字幕中的署名，再打开发布页的简介、标签、置顶评论及作者主页，留意原名、原始发布日期和作品编号。若页面标注“转载”“搬运”“授权发布”，该账号通常不等于动画作者；如果署名是网名，也应保留原文拼写，不要只凭中文音译认定身份。标题相近但画风、时长、镜头内容不同的作品，也可能是不同创作者制作的版本。
遇到多个结果时，可截取具有辨识度的画面，用画面内容、角色动作、背景和片尾署名交叉比对；若只有转载页，可以把“发布账号”和“制作作者”分开表述，并以页面明确署名为准。这样既能避免把二次上传者误认成作者，也能区分同名作品、剪辑版本和不同语言标题，最终得到可追溯的出处，而不是只得到一个未经证实的网名。
胡桃和史莱姆都是《原神》相关角色或形象，但这并不意味着该内容是官方作品。要找到作者，关键不是只认标题，而是先确认具体是哪一份作品，再核对它最早发布时的署名信息。
先确认作品，而不是先猜作者
同一个标题可能被不同账号用于不同内容，转载时也常出现标题改写、翻译或删节。可以先记录作品中可辨认的线索：封面或首帧、页数、角色造型、画面细节、对白，以及是否带有作者水印。若只有标题文字，没有这些信息，通常不足以把它和某位创作者对应起来。
标题也可能不是原名。“胡桃大战史莱姆”可能是中文译名、平台标签或二次发布时使用的概括词。若作品有其他语言版本，应对照封面文字、署名写法和具体画面；仅凭近似标题或相同角色，不能认定是同一部作品。尤其要留意同名内容是否在画风、页数或情节上明显不同。
哪些署名能支持作者判断
优先核对作品本身的署名页、水印，以及创作者公开账号或作品集中的原始发布记录。若这些线索能相互对应，例如同一账号发布了相同画面，并标明作品名称和创作身份，作者归属才比较可靠。平台条目若保留创作者标注、发布时间和原始作品信息，也可作为辅助线索。
- 较强线索：原作页面或署名页明确写出作者，且作品内容与待辨认版本一致。
- 候选线索：转载页面标有账号名，或不同页面出现相同署名，但找不到创作者本人发布记录。
- 不足以确认：只有作品标题、标签、文件名，或一个没有来源说明的上传账号。
署名身份也要分清：作者负责创作，翻译者负责语言转换，发布者负责上传，扫描或整理账号可能只是传播者。页面上出现某个用户名，不代表该账号就是原作者；“发布于某平台”也只能说明发布位置，不能单独证明创作归属。
怎样避免把候选信息当成答案
核对时可以从作品页面向外追溯：查看署名或水印，再确认对应账号是否发布过相同作品；随后比对画面、标题和发布时间。如果只在多个转载页面看到同一个名字，但页面彼此转载、没有回到原始发布记录，这些重复信息并不构成独立验证。
若暂时找不到原始页面，比较稳妥的表述是“作者尚未确认”或“某账号为转载来源”，而不是把某个账号直接写成作者。要进一步辨认，最有用的补充信息是作品封面、署名页、截图中的水印，或发布页面的完整标题。单独提供“胡桃大战史莱姆”这几个字，无法负责任地给出一个确定的人名。
查出处时注意隐私与使用边界
核对署名应以公开的创作者信息和作品记录为限，不要根据账号昵称、头像或个人线索推断现实身份，也不要公开传播非公开的个人资料。浏览或保存内容时，留意平台规则、版权标注和文件来源；来历不明的下载页面不应被当作原作出处。
因此，目前最准确的回答是：“胡桃大战史莱姆”这一名称本身不能确定作者；需凭具体作品和可核验的原始署名定位。
